写于 2017-09-02 06:29:02| 博艺堂bet98客户端登录| 公司
<p>尽管美国最高法院作出了决定,但阿根廷与“秃鹫基金”之间的争端远未完全解决</p><p>但布宜诺斯艾利斯虽然因为他正式违约而被破坏,但却试图找到一个有利的结果</p><p>作者:Victor Lequillerier 2014年8月28日上午11:30发布 - 2014年8月28日上午11:30更新播放时间5分钟</p><p>订阅者文章自2013年以来,美国最高法院启动了一项程序,迫使阿根廷偿还“秃鹫基金”,NML Capital和Aurelius Management</p><p> 6月16日作出的判决证明这些基金合理,阿根廷必须偿还这些资金,总金额为15亿美元(11亿欧元)</p><p>随后谈判开始为该国寻求妥协以避免违约</p><p>迄今为止,尚未达成任何协议,阿根廷国家打算尝试寻找解决方案,同时还清其他债权人</p><p>为了更好地理解阿根廷国家与这些基金之间争议的问题,退一步是必要的</p><p>在20世纪90年代,阿根廷经济强势“美元化”,政府发行外币债券,包括美元</p><p> 2001年,在经济危机期间,布宜诺斯艾利斯发现自己处于违约状态,并与其私人债权人(持有该国债务总额的近50%)进行了一轮谈判,以重组其债务</p><p>这些谈判导致2005年:总金额的93%是受逾期利息(应收款PDI部分默认来自私营部门),90十亿分别以70%,深折扣重组,引入条款是为了让以后与债权人交换义务变得有趣</p><p> 2005年PRICED和2010年之间的分裂,投资基金,专门在其他债券,回购债权人拒绝了2005年重组(因此剩余的7%之间),其债务对阿根廷</p><p> NML Capital和奥勒留管理,为著名的“秃鹫基金”之称,然后以低价买进的投资者破产进入拥有这些股份(以美元计)的</p><p>然后,他们反对阿根廷要求通过能够采取行动的美国司法公司的干预来偿还,