写于 2017-06-04 09:21:12| 博艺堂bet98客户端登录| 访谈
<p>在“世界”的文章,几个妇女协会认为,拟议中的法律是evait在国民议会财政辩论回到最佳利益,并鼓励父亲</p><p>弗朗索瓦布里维罗尼卡SEHIER埃曼纽尔·皮特,玛丽Cervetti,OPHELIE Latil,阿奈·哈达德阿玲拉庞乌斯斯蒂芬妮·拉米伊丽莎白尼科,安娜阿扎里亚和Marie ALLIBERT 4:30发布2017年11月29日 - 在12:14更新2017年11月29日比赛时间2分钟</p><p>为Tribune订户保留的文章</p><p> 11月30日,国民议会必须考虑改变离散父母子女的交替居住地</p><p>我们希望警告这项提案具有极其危险的性质</p><p>如果当前设备需要更换,显然不是自动交替居住的意义!一方面,这一改革创造了夫妻的生活,干涉他们的个人历史的冲突时刻的权利:根据司法部,交替后居住要求父亲的18.8%,而17.3%的人得到它</p><p>写在桌子角落的这项法律只涉及1.5%的夫妻</p><p>然后,所提出的设备提供“孩子的住所是根据父母之间或由法官协议确定的频率和持续时间条件下连接到每个父母的家</p><p>”因此,正如该提案的发起者所声称的那样,没有任何计划能够加强男女之间的国内平衡</p><p>这一变化只被动机是希望充实父亲并导致妇女担任单亲家庭,这已经是他们的50%的中位数之下的贫困</p><p>没有预见到交替居住将在平等的基础上分配,但另一方面,将有相同的税收和家庭津贴的分配</p><p>更重要的是,更为严重的是,我们知道,许多暴力行为发生在一些人通过子女继续拥有前配偶的情况下</p><p>应该记住,十分之一的妇女是配偶暴力的受害者,这种暴力本身构成对儿童的严重暴力</p><p>这就是为什么法官必须能够拒绝替代居住申请,而不是减少他们的办公室</p><p>地方法官必须能够依赖暴力,已证实的事实或定罪的怀疑来拒绝交替居住</p><p>最后,在目前的系统中,优先考虑的是较高的主要益处孩子:到目前为止,他独自在指导法官,根据年龄,发育,保持着每个父母和链接,可能是孩子的意志</p><p>新计划将这种更高的利益置于背景之下:这是为了父母的利益而制定的法律提案,