写于 2017-06-06 04:11:13| 博艺堂bet98客户端登录| 访谈
介绍吸毒门票?根据综合药物政策委员会的Khalid Tinasti的说法,马克龙政府走错了路。但这场辩论让人们看到了芬太尼的蹂躏。哈立德Tinasti发布时间2017年11月29日07:00 - 最后更新日期2018年1月23日在9:38播放时间8分钟。为Tribune订户保留的文章。政府目前正在开展的劳动法,学习,住房和城市政策的重大改革,以连贯的结构性社会应对突发事件造成在敏感地区和城市周边地区的最弱势群体或农村。但是这些人的吸毒率高于其他人群。因此,他们更广泛的反对这种做法浓度强制措施的受害者,以及与贩毒有关的危害。与此同时,政府正在开启关于药物使用的违规化的辩论。这项改革与上述改革不同,因为它不符合社会的实际需要。它不提供,以减少非法毒品需求和供应的手段,并不能保证公民更多的安全,或股权或平等获得司法人使用。此外,这项改革蜷缩在扁平率首次使用大麻省去了大部分药物的使用,且既不是创新的,也不现代化。在一方面,这种讨论已经了若斯潘政府的领导下,1999年发生;另一方面,欧洲邻国已经采取了类似的政策,更加雄心勃勃,几十年前,但结果喜忧参半。特别是,它减少了警察的工作量,这是这项改革的主要目标。然而,这项改革允许 - 这是其最大的价值在这个阶段 - 打开关于药物管制政策的作用和公开辩论的有效性,不仅要面临的挑战,提出已知传统药物,也包括与合成药物有关的新兴药物。其中一个新出现的问题是芬太尼,其饲料在美国过量的前所未有的流行。去年有超过64,000人死于药物过量,其中三分之一是芬太尼及其衍生物。这种死亡率鸦片超过上世纪90年代是艾滋病死亡的人数,每三个星期,同样的死亡人数在9月11日的攻击。芬太尼出现在欧洲,与警察扣押和过量爱沙尼亚,英国,德国和西班牙的情况。